🔥 마포구 소각장 갈등, 서울시 vs 마포구… 누가 옳은 걸까?

카테고리 없음

rariwoody 2025. 6. 9. 18:25

안녕하세요, 오늘은 요즘 언론과 SNS에서 자주 등장하는 **“마포구 자원회수시설(소각장) 갈등”**에 대해 이야기해보려고 해요.
서울시와 마포구, 두 기관이 서로 다른 입장으로 강하게 충돌하면서 상황이 심상치 않게 흘러가고 있습니다.

그런데… “도대체 뭐 때문에 싸우는 걸까?” 궁금하신 분들 많으시죠?
지금부터 양측 입장을 차근차근 정리해드릴게요.

🧭 사건의 배경은?

마포구 상암동에는 서울시가 운영하는 자원회수시설, 즉 쓰레기를 태워 에너지를 얻는 소각장이 있습니다.
2001년부터 운영돼 왔고, 서울 도심 쓰레기를 처리하는 데 큰 역할을 해왔죠.

하지만 이 시설이 오래되고, 주민 반발도 심해지면서
서울시는 원래 2023년까지 사용하기로 한 것을 연장해 계속 사용하겠다고 나선 겁니다.

마포구는 서울시의 이 같은 결정에 강력히 반발하고 있어요.
가장 큰 이유는 “서울시가 마포구와 충분한 협의 없이 일방적으로 결정했다”는 점이에요.

“주민 건강과 생명권에 직결된 사안을 마포구와 한 마디 논의도 없이 정했어요.”

게다가 마포구에 따르면,
서울시는 협약을 연장하면서도 마포구만 빠뜨리고,
종로구·중구·서대문구·용산구 등 나머지 4개 자치구와만 협약을 체결했다고 해요.
이런 절차적 문제에 대해 마포구는 이미 법적 소송을 제기했고, 1심에서 승소한 상황입니다.

또한 박강수 마포구청장은 “소각장 운영 자체를 멈추게 하겠다”며 가처분 신청도 준비 중이라고 밝혔죠.

반면 서울시는 “운영 주체는 서울시이며, 절차적으로 아무 문제 없다”고 맞서고 있어요.

서울시 측은 이렇게 말합니다.

“우리가 마포구에도 협의를 요청했지만, 마포 측에서 응답하지 않았어요.”
“자원회수시설은 서울시가 운영권을 가진 공공시설이고,
다른 구에서도 모두 연장 사용 중이라 형평성에도 어긋나지 않아요.”

즉, 운영 주체는 서울시고, 적법하게 절차를 밟았다는 주장이죠.

또한 서울시는 “쓰레기 처리라는 중요한 공공 서비스를
한 구청장의 반대로 중단할 수는 없다”는 입장입니다.

흥미로운 점은 마포구가 서울시에 대안을 제시했지만, 서울시는 이를 받아들이지 않았다는 사실이에요.

마포구는 다음과 같은 협약안을 내놓았어요.

하지만 서울시는 이 제안을 모두 거절하고 기존 입장을 고수했습니다.

전문가들은 이 문제를 단순한 행정 갈등이 아닌, 지역공동체와 환경정책 사이의 균형 문제로 보고 있어요.

어떤 이들은 “서울시민 전체를 위한 시설이라면 마포구도 감수해야 한다”고 말하지만,
다른 쪽에서는 “20년 넘게 소각장의 부담을 져온 마포구민의 건강과 권리를 무시해선 안 된다”고 지적합니다.

이 사건은 단순히 “누가 맞냐”보다,
공공시설 운영에 있어 주민 참여와 동의가 얼마나 중요한가를 되묻는 계기가 되고 있어요.

서울시는 "공익과 행정 연속성"을,
마포구는 "주민 건강권과 지역자치"를 내세우며 대치 중인데요.
이 갈등이 법적 판단을 통해 해결될지, 아니면 협의의 길로 나아갈지는 앞으로가 더 중요할 것 같습니다.