2025년 5월, 우리 사회에 다시 한 번 큰 충격을 안겨준 스토킹 범죄 사건이 발생했습니다. 이미 스토킹으로 실형까지 복역한 남성이 출소 후 불과 4개월 만에 또다시 피해자에게 접근했고, 심지어 방화 시도까지 벌인 사실이 알려졌습니다. 피해자 입장에서는 끔찍한 공포가 재현된 순간이었고, 많은 국민들 역시 “도대체 가해자는 왜 또 자유롭게 피해자 곁으로 돌아올 수 있었나”라는 의문을 가졌습니다.
📞 “나야”…출소 후 다시 걸려온 전화
사건의 발단은 지난해 10월 8일 밤이었습니다. 50대 남성 A씨는 과거 스토킹 피해자였던 여성 B씨에게 전화를 걸어 “나야”라는 한 마디를 남깁니다. 이미 A씨는 이전 스토킹 범죄로 징역 10개월을 살고 4개월 전에 출소한 상태였죠. 피해자 B씨는 즉시 전화를 끊었지만, A씨는 그 무시가 참을 수 없었던 듯 다음 날 새벽, 피해자의 자택으로 직접 찾아옵니다.
그는 피해자가 거주하는 건물의 공용 출입문을 열고 들어가 B씨의 현관문을 두드리며 또다시 “나야”라고 말했습니다. 이때 B씨는 극도의 공포를 느꼈고, 문을 열지 않은 채 바로 경찰에 신고했습니다.
🔥 휘발유 뿌리고 방화 시도…라이터가 안 켜져서 다행
A씨는 이후 더욱 극단적인 행동으로 나아갑니다. 자신의 차량에서 휘발유가 담긴 페트병을 꺼내 들고 와 B씨의 현관문과 공용 복도에 기름을 뿌렸습니다. 그리고는 라이터를 켜 불을 지르려 했지만, 다행히도 라이터가 작동하지 않아 화재는 발생하지 않았습니다. 그렇지 않았다면, 자칫 대형 인명 피해로 이어질 수 있었던 매우 위협적인 상황이었습니다.
이후 A씨는 도주했고, 경찰에 의해 체포되었습니다.
⚖️ 법원 “죄질 매우 불량”…징역 3년 6개월 선고
A씨는 법정에 서게 되었고, 1심 재판부는 그의 죄질을 매우 엄중하게 판단했습니다. 이미 같은 피해자를 대상으로 한 전력이 있었던 데다, 이번에는 방화 시도까지 더해졌기 때문입니다. 이에 따라 법원은 A씨에게 징역 3년 6개월을 선고했습니다.
A씨는 형이 너무 무겁다며 항소했지만, 2심 법원 역시 “형을 변경할 특별한 사유가 없다”며 항소를 기각하고 원심을 유지했습니다. 법원은 “피해자는 극심한 정신적 고통을 입었을 것으로 보이며, 재범의 위험성도 높다”고 강조했습니다.
🧠 피해자는 평생 트라우마 속에 산다
이번 사건에서 가장 안타까운 점은 바로 피해자입니다. 한 번도 아니고 두 번, 그것도 출소한 지 몇 달 되지 않아 같은 가해자가 다시 찾아왔다는 건 상상만으로도 끔찍한 일입니다. 피해자는 일상 속에서 늘 불안과 공포에 시달릴 수밖에 없습니다.
이런 일이 반복되는 현실 속에서 우리는 묻지 않을 수 없습니다. 스토킹 처벌법, 정말 실효성이 있는 걸까요? 가해자가 쉽게 다시 피해자 곁으로 돌아올 수 있다면, 법의 보호는 과연 피해자를 위한 것일까요?
🚨 반복되는 스토킹, 사회의 감시와 보호가 절실하다
스토킹 범죄는 단순한 ‘집착’이 아닙니다. 반복될수록 더욱 폭력적이고, 극단적인 결과로 이어질 수 있는 예고된 범죄입니다. 이번 사건처럼 방화나 살인으로 이어질 수도 있기에, 법과 사회는 보다 적극적이고 실질적인 대응을 해야 합니다.
전자발찌나 접근금지 명령만으로는 부족한 현실에서, 피해자의 안전을 위한 24시간 보호체계와 피해자 전용 거주지 제공 등 실질적인 대책이 필요합니다. 또한, 스토킹 재범에 대한 처벌은 더 강화되어야 하며, 출소 후에도 지속적인 감시가 뒷받침되어야 할 것입니다.
📝 마무리하며
이번 사건은 다시 한 번 우리에게 스토킹 범죄의 위험성을 환기시켜주었습니다. 피해자가 안전한 삶을 살 수 있도록 하기 위해선 단순한 법적 대응을 넘어서 사회 전체의 경각심과 시스템 정비가 함께 이루어져야 합니다. 더는 ‘나야’라는 한 마디가 누군가의 인생을 파괴하는 일이 반복되지 않도록, 우리는 계속해서 목소리를 내야 합니다.